UV Recht & Reha Aktuell 04/2013 vom 27.02.2013

Seiten Betreff
0000 - 0000 Inhaltsverzeichnis
0155 - 0163 Übergangsgeld – Berechnung – Übergangsgeld in Höhe des Arbeitslosengelds – keine Anwendung des § 49 SGB IX – gleicher Geldwert für Verletztengeld und Übergangsgeld – Erledigung eines einstweiligen VA durch endgültigen VA – Urteil des BSG vom 13.11.2012 – B 2 U 26/11 R – DOK 143.21:422.11
0164 - 0172 Unfall beim Sportklettern – Profi-Eishockeyspieler – keine Pflicht zum Klettern aus der Beschäftigung – kein UV-Schutz – Urteil des BSG vom 13.11.2012 – B 2 U 27/11 R – DOK 311.01:374.17
0173 - 0179 Wegeunfall – Dritter Ort – Wohnung der Freundin – kein angemessenes Verhältnis zum üblichen Weg – achtmal längere Wegstrecke – Entfernungsvergleich 6,57 km zu 55,02 km – Urteil des LSG Rheinland-Pfalz vom 27.09.2012 – L 4 U 225/10 – DOK 372.11:372.3
0180 - 0188 Wegeunfall – Anhalten des Autos wegen eigenwirtschaftlichen Erdbeerenkaufs – kein Abweg – kein eindeutiges Verlassen des Heim-wegs – geringfügige Unterbrechung – Anhalten neutraler Vorgang – Urteil des LSG Baden-Württemberg vom 20.09.2012 – L 6 U 4636/11 – DOK 372.12
0189 - 0201 Neufestsetzung des JAV nach § 90 Abs. 1 Satz 1 SGB VII – Ausbildung nicht oder verzögert abgeschlossen – keine entsprechende Anwendung der Norm bei zeitgerechtem Abschluss der Ausbildung – Urteil des BSG vom 18.09.2012 – B 2 U 11/11 R – DOK 402.4
0202 - 0209 Anwendung des § 90 Abs. 2 SGB VII auf „Altfälle“ – Erfüllung der tatbestandlichen Voraussetzungen erst nach dem 31.12.1996 – Feststellung sowie Neufeststellung eines JAV kein Verwaltungsakt – Urteil des BSG vom 18.09.2012 – B 2 U 14/11 R – DOK 402.4:143
0210 - 0223 Mitwirkungspflicht des Leistungsberechtigten – Untersuchung nach § 62 SGB I – Umfang und Grenzen der Mitwirkung – verlangter vierwöchiger stationärer Aufenthalt zwecks Begutachtung – Entziehung einer BK-Rente wegen fehlender Mitwirkung – Urteil des LSG Berlin-Brandenburg vom 20.09.2012 – L 3 U 207/10 – DOK 408.3:408.6:408.8
0224 - 0229 Schwarzarbeit – Leistungen der UV – Aufwendungsersatzanspruch nach § 110 Abs. 1a SGB VII gegen Unternehmer – Verzichtsermessen – Rechtsweg zu den ordentlichen Gerichten – Urteil des LG Er-furt vom 10.05.2012 – 10 O 1061/11 – DOK 754.21:754.4

Archiv