Für die indikative Bewertung der publizierten Messverfahren wurden diese in insgesamt drei Kategorien eingeteilt, um für die weitere Bearbeitung die besonders geeigneten Methoden auszuwählen. Diese richten sich nach den Kriterien der DIN EN 482.
Kategorie A: Die Methode erfüllt die allgemeinen Kriterien der DIN EN 482 sowie die spezifischen Anforderungen der DIN CEN/TR 17055 und/oder der EN 13205-Reihe, soweit zutreffend.
Kategorie B: Die Validierungsdaten sind unvollständig, aber das Messverfahren hat das Potenzial, die allgemeinen Anforderungen der DIN EN 482 und die spezifischen Anforderungen der der DIN CEN/TR 17055 und/oder der Reihe EN 13205 zu erfüllen, soweit zutreffend.
Kategorie C: Die Methode erfüllt die Anforderungen der DIN EN 482 nicht und besitzt auch nicht das Potenzial, die Anforderungen zu erfüllen.
Eine Methode der Kategorie "C" wird normalerweise nicht in die Datenbank aufgenommen. Sind jedoch keine Methoden der Kategorie "A" oder "B" verfügbar, wird eine Methode der Kategorie "C" einbezogen, aber nicht weiter bewertet. Tabelle 1 enthält die Kriterien für die indikative Bewertung von Methoden.
Verfahrensmerkmal | Anforderung | Umsetzung |
Quelle der Methode | Veröffentlicht in einer anerkannten Quelle | Erforderlich |
Aufbau der Methodenbeschreibung | ISO 78-2 DIN EN 482 Anhang B | Die wichtigsten Teile müssen enthalten sein |
Probenahmebedingungen | Angabe der Probenahmebedingungen | Erforderlich Bei Aerosolen sind die Anforderungen an Aerosolprobenahmesystem für die einatembare und die alveolengängige Fraktion zu beachten |
Transport und Lagerung | Beschreibung | Erforderlich insbesondere bei kritischen Substanzen |
Probenaufarbeitung | Beschreibung | Erforderlich |
Analysentechnik | Beschreibung | Erforderlich |
Arbeitsbereich der Methode | Anforderung der DIN EN 482: 0,1- bis 2-facher AGW Von der DIN EN 482 abweichende Anforderung: 0,2 AK bis 2-facher TK | Erforderlich |
Messunsicherheit | Anforderung der DIN EN 482: 0,1- bis 2-facher AGW: ≤ 50 % 0,1- bis 2-facher AGW: ≤ 30 % Von der DIN EN 482 abweichende Anforderung: 0,2 AK bis ≤ AK: ≤ 50 % AK bis 2-facher TK: ≤ 30 % | Erforderlich Häufig ist die systematische Messunsicherheit nur für die analytischen Schritte der Methode angegeben |
Systematische Abweichung | Informationen notwendig | Erforderlich Häufig ist die systematische Abweichung nur für die analytischen Schritte der Methode angegeben |
Wiederholbarkeit | Mindestens sechs unabhängige Wiederholungen bei den drei verschiedenen Konzentrationen | Erforderlich |
Selektivität | Informationen notwendig | Erforderlich |
Umgebungsbedingungen | Informationen zu Einflüssen von Feuchtigkeit, Temperatur oder Druck sollten vorliegen, soweit sie relevant sind. | Erforderlich |
Eindeutigkeit | Informationen notwendig | Bei Bedarf zu berücksichtigen |
AGW: Arbeitsplatzgrenzwert AK: Akzeptanzkonzentration TK: Toleranzkonzentration |
Selbst Methoden aus anerkannten Quellen erfüllen nicht immer alle Anforderungen gemäß EN 482. So sind beispielsweise die Methodenbeschreibungen des IFA meist sehr kurz und erfüllen nicht die Anforderung an die "Struktur der Methodenbeschreibung", und bei den Metropol-Methoden sind sehr oft keine ausreichenden Validierungsdaten enthalten. Die indikative Bewertung für solche Methoden kann nicht besser als "B" sein. In solchen Fällen erscheinen in der Methodenliste besondere Formulierungen, wie in Tabelle 2 angegeben.
Kriterium | Formulierung | Handlung |
Methodenbeschreibung kurz oder einige Absätze aus ISO 78-2 oder prEN 482 - Anhang B fehlen | Kurze Methodenbeschreibung | Herabstufung auf "B" (Beispiel: IFA Methode) |
Keine oder unzureichende Validierungsdaten der Methode | Keine (oder unzureichende) Validierungsdaten in der Methode veröffentlicht | Herabstufung auf "B" (Beispiel: Métropol Methode) |
Angabe eines nicht für die geforderte einatembare Fraktion geeigneten Probenahmesystems | Geeigneter Probesammelkopf für die einatembare Fraktion wurde nicht verwendet oder Sammelkopf für die einatembare Fraktion wurde nicht verwendet, aber Wandablagerungen werden analysiert | Herabstufung auf "B" (Beispiel: Kassettenfilterhalter verwendet) |
Methode nicht durchführbar | Methode nicht durchführbar | Herabstufung auf "B" (Beispiel: Labormethoden für Gase wie CO) |
Ältere Methoden mit derzeit nicht mehr verwendeter Technik | Alte Methode, nicht mehr Stand der Technik | Herabstufung auf "B" (Beispiel: photometrische Methode für Ammoniak) |